<<<Содержание

Если есть польза от познания, то она не может быть вне наших основных продуктов. Это необходимо понимать следующим образом: если познание ведет к стабилизации получения основных продуктов в моменты потребности в них или в упрощении их получения (уменьшение себестоимости), то познание имеет смысл сегодня. Ежели познание направлено на поиски неизвестно чего, неизвестно для чего, то оно принесет пользу может быть завтра, а может быть никогда. Поэтому, если вы стремитесь к чему-нибудь и не можете это связать ни с одним из основных продуктов (вода, пища, температура, кислород, давление, гравитация, свет и т.д.), то возможны варианты: либо вы еще не выделили основного продукта, либо вы познаете пользу только для однотипных людей, либо вы познаете иллюзию пользы для однотипных людей. Первый вариант говорит - ищите вполне материальный и основной продукт, второй вариант - ищите основной и тоже материальный, продукт, определяющий эту разницу в людях, третий вариант - ищите основной и материальный продукт, определяющий эту иллюзию. Только в этом случае вы можете найти стабильный закон под пользу (ни одного стабильного закона, вне обозначенной сферы, найдено, до сих пор, не было). Во всех остальных случаях, польза будет появляться и исчезать незаметно от вас и дальше пророчеств вы не продвинетесь. А проще - под каждым вашим стремлением стоит ваше желание, которое создает вашу пользу, через получение одного из основных продуктов или суммы их. Это основной постулат данной гипотезы. Все вышесказанное обозначает следующее: пользу человек получает только в результате соответствия законам микромира. И необходимость исполнения желания определена совместным взаимодействием этих законов или действием их же в отдельности. Понять эти законы - значит найти множество альтернативных вариантов получения основного продукта, это значит определить, а не выдумать приоритеты чувств людей, а значит и обозначить точку отсчета для любых устремлений человечества в будущем. Не забывайте, это - гипотеза. Следовательно, каждый пункт начинайте читать со слова "возможно". Если игнорировать это правило, то это будет акт личного выживания за счет будущих поколений. Я не желаю решать свои сегодняшние проблемы, создавая еще большие проблемы своим потомкам. Адреналин - основной продукт, который выделяется в кровь при совпадении реальности с программами, установленными в вас заранее, и который является также строительным материалом вашего организма, необходимым компонентом процессов вашего организма. Недостаток его сказывается в первую очередь на половой функции (если адреналина недостаточно, то он в достаточном количестве поступает во все органы, кроме половых). Если его более недостает, то мозг перестает подавать его в иммунную систему. Существование адреналина как основного продукта и существование механизма в нас, определяющего его приоритетное поступление в различные органы, автоматически выделяют и делают возможным процесс, который мы определили как эволюция видов ( это основной алгоритм эволюции сегодня, но это не единственное условие эволюции). Если существо с какой-то совокупностью органов, чувств и потребностей редко исполняет свои желания, то у него выключится половая и иммунная система и оно обречено погибнуть, не оставив потомства. Выделению закономерностей, определяющих однозначность вывода, что только недостаток основных продуктов важен нам, и что большая польза наша возникает и может возникнуть только при оптимизации получения одного из основных продуктов и не может быть определена за границами действия их, подчинена данная гипотеза. Тут же, следствие из этого постулата: если во вселенной, в которой мы обречены жить, действуют только законы микромира, то при достаточной сложности мозга, вполне возможно проявление дополнительных качеств при настройке в нем одной доминирующей программы. Или если мы живем во вселенной, в которой действуют только законы микромира, то у нас могут появиться способности, но ни коим образом, ни при каких обстоятельствах эти способности не будут определять создание необходимого нам материального (усилием воли мы можем дать себе адреналин и он вполне материален, но мы только и можем, что управлять сложнейшими механизмами синтеза адреналина в нас, и без этих механизмов мы ничего не можем) . Наш мозг обладает способностью проявлять дополнительные и удивительные качества, но мы постоянно совершаем ошибки в обозначении причины этих качеств. Проверьте следующее: наиболее глубоко люди уходят в религию, но религии разные, а качества, которые служат основой для выделения только своей религии, у всех людей одинаковые. Отсюда можно сделать только один логический вывод - эти качества определяются и существуют в результате чего угодно, но только не религии. Итак:

1. Ячейки памяти мозга содержат информацию не только об элементарном чувственном событии, но и информацию о порции адреналина в крови на момент записи этого события (основной продукт). При активации этой ячейки именно эта порция выделяется в кровь.

2. Кстати, принцип связи всего с основным продуктом остается функционален в любых мирах. Это наиболее простой и достаточный принцип под эволюцию мозга или способность к постоянной оптимизации пользы. В любой среде, по логике, у подобного организма может возникнуть способность к анализу под большую пользу, если у него будет бесконечный срок для наработки этого качества. Бесконечный срок будет, если будет возможность создания подобного себе (акт рождения и достаточно продолжительного периода жизни). Взвешивание пользы по одному продукту позволяет оптимально настроиться на среду, а значит и возникает способность совершенствовать мозг (при наличии обратной связи). Наверно необходимо сказать точнее: если привязать любую элементарную чувственную находку или событие к одному продукту, то полезное любому организму будет составлять большую порцию его, если основной продукт сделать необходимым компонентом или катализатором физических процессов внутри организма. Полезное организму чувственно станет только то, что будет полезно физически. И что более полезно физически, то будет более полезно чувственно. Чувство, которое будет состоять из большего количества элементарных чувственных картинок, станет вызывать более сильный приток основного продукта и стремление к более сложному становится основной или доминирующей программой. Чувства элементарного существа без разума начинает определять его физическое выживание и совершенствовать его разум. Больше шансов выжить появляется у того организма, который может себе легко позволить более сложное чувство. Только оно выживет в жесткой борьбе за продукт. Нелишне напомнить, что здесь я говорю об элементарных организмах.

3. Элементарное чувственное событие - это и все элементарные визуальные картинки, которые рождены зрением, но не только, также и любые чувственные картинки, как я их называю: все отличные друг от друга звуки, запахи, ощущения и вкус - способности и возможности наших рецепторов и датчиков чувств различить близкие ощущения. Это означает, что у человека с отличным слухом, количество элементарных картинок звуков будет больше, чем у обыкновенного человека. Аналогичная картина будет наблюдаться и по всем другим чувствам.

4. Каждая элементарная чувственная картинка и порция адреналина, соответствующая ей, записаны в отдельные ячейки мозга.

5. Когда на какой-либо из датчиков чувств приходят элементарные чувственные события, то они поступают в систему опознавания, а затем активируют только свои ячейки мозга. В кровь поступает наркотик от каждой из них.

6. Следующим актом переписывается порция адреналина для данной чувственной картинки. Это означает, что перепишется не старая, а новая порция наркотика (эта операция происходит несколько раз в секунду), которая складывается из суммы положительного или отрицательного наркотика в крови до момента события и порции адреналина от данной чувственной картинки. Теперь у существа, который обладает подобным механизмом субъективных весов, появляется возможность взвесить чувственно полезность разнообразных веществ для питания и полезность отдельных моментов отношений. Кстати, если вы достаточно долго употребляете продукт, то наступающее насыщение переписывает информацию в ячейке в сторону уменьшения адреналина, считывая его содержание в крови, куда выделяется отрицательный наркотик (вещество, растворяющее адреналин) - мозг регулирует и предохраняет организм, используя два химических соединения, одно из которых нейтрализует наркотик. Чувственные продукты, употребляемые чрезмерно, тоже склонны к перезаписи в сторону уменьшения, но здесь другой механизм. Человек постоянно перебирает и обречен перебирать чувственные картинки, большинство из которых записаны под отрицательный наркотик (проблемы). Их случайная активация уменьшает содержание адреналина в крови, а следовательно, порция для данной программы, активированной в этот момент, тоже будет переписана в сторону уменьшения. Поэтому, если у вас мало удовольствий в жизни (мало качественных программ или много некачественных), то какой бы человек не появился рядом с вами, он обречен столкнуться с вашим разочарованием в нем. Дело не в человеке, дело в вас: если вы не можете сами себя прокормить адреналином, то любое новое вы обречены постоянно разбавлять своей низкой порцией адреналина в крови от других программ. И любая программа, кроме пищи и воды, будет постепенно стерта до уровня вашей постоянной нормы. Пища и вода - программы, уровень которых увеличивает сам мозг, остальные программы, вернее их уровень адреналина, переписываете вы сами. Ни деньги, ни власть, ни люди, ни игра не могут и никогда не смогут надолго дать вам радость жизни. Самая сильная норма адреналина от нового будет стерта вашей постоянной скукой. Скука - это результат неумелого введения в себя программ. С другой стороны, если человек имеет много выгодных программ, ему никогда не скучно и всегда интересно с собой и со своими удовольствиями, то его хорошее отношение к другому человеку может переписать в сторону уменьшения только сам человек. Другой человек "может испортить вам жизнь" только в случае, когда вы сами перед этим вывели себя на состояние невозможности гармонизироваться в любом состоянии. Поясню это следствие: исходя из гипотезы, вы можете только то действие применить, которое установилось у вас до этого под положительный наркотик. Если вы совершаете дикий поступок, то никто и никогда не может ни каким действием или желанием поступка толкнуть вас в дикость, если она уже не установлена в вас под удовольствие или смысл. Никто никогда не может совершить поступок, вне информации в себе.

7. Сознательная или подсознательная активация одной ячейки памяти или активация огромного количества ячеек одновременно, приводящая к заметному изменению количества наркотика в крови, - это и есть наши переживания или радость. И ничего более этого. Оно регистрируется другим датчиком - датчиком наркотика в крови (банальное шестое чувство, простейшее устройство выделения пользы через большую порцию адреналина). Есть датчик - есть чувство. То, что этот датчик измеряет не информацию из материального мира вне нас, а информацию о преобразованиях материального мира внутри нас, не дает основания мне или кому-нибудь другому выделять духовность подобного процесса, ее можно только постулировать (мы чувствуем просто изменение количества адреналина). Или проще - если роботу, работающему по жестким программам, впаять микросхему, которая будет каждой чувственной картинке присваивать некую порцию промежуточного продукта, способного к суммированию (например - небольшая порция тока для заряда аккумулятора), то достаточно будет поставить огромный аккумулятор, мизерной порции которого будет достаточно для нормального функционирования робота, единичную порцию заряда также сделать маленькой и ввести программу, которая свяжет больший заряд с основной функцией его (доминирующая программа) или добавить устройство создающее различные аппроксимы, то робот станет саморазвивающимся с предрасположенностью к усложнению комплекса чувственных картинок, как необходимого условия более сильной величины заряда. Естественно, необходимо ввести программу уменьшения пользы от величины употребления любой из чувственных картинок (привыкание или стирание программы, как необходимой и обязательной подстройки под постоянно изменяющийся мир), иначе робот станет наркоманом. Это приближенная модель, которая выписана только для того, чтобы вы лучше понимали, что когда я говорю о человеке, я имею в виду именно этот механизм, работающий в нас, и основной продукт - адреналин, степень влияния которого на организм, до конца еще не определена.

8. От выбора основного продукта очень много зависит - вполне возможно, что у животных основной продукт - иной, и их мозг не может стать духовным, любознательным и саморазвивающимся: невозможно условие суммирования в сложных чувствах - быстро наступает насыщение, а условие выживания диктует необходимость как можно более быстрого насыщения (любой организм нарабатывает способность к физиологическому минимуму питания).

9. Если к этому механизму добавить еще счетчик основного продукта от каждой действующей клетки, то мозг вполне может принимать решение о внесении изменений в клетку, которая не действует или действует мало - естественный отбор на основе полезности органов и степень их участия в создании основного продукта. Что ж теперь получается? Сам механизм определяет и разделяет необходимое от необязательного, а не человеческая установка или стереотип. Механизм напрямую связывает наши чувства с выживанием. Любая попытка обозначить чистое и благородное в человеке, как выгодное, будет обречена на неудачу, т.к. отрицательные эмоции постоянно от выполнения не своего желания, будут считаны природой, как неправильное направление развития, и хронический недостаток основного продукта, который обязательно должен быть компонентом или катализатором основных функций организма, приведет к тому, что процессы в организме пойдут все хуже и хуже, мы это воспримем как болезнь. На самом деле - это автоматическая, внесенная основным продуктом, способность к выделению лучшего постоянным процессом, а не отдельным актом (обратная связь, как необходимость прогресса вида). Если бы эта возможность не была внесена, то невозможно стало бы и появление человека. Это необходимое условие, но не единственное. Итак, природа может сохранить личность только с достаточным количеством положительных эмоций, как основного критерия точности настройки на среду. Создатель этого не знал, когда диктовал десять заповедей? Или сам придумал - сам забыл? Следовательно, выдумывать обреченность и единственность метода достижения гармонии через насилие над личностью - наша человеческая находка, которая вступает в противоречие с природой и с возможной основной идеей. Еще раз о том же. Поймите, для того, чтобы не контролировать каждую особь отдельно, достаточно привязать ее желания и отрицания (все многообразие чувственных картинок) к положительному и отрицательному наркотику. Сделать положительный наркотик основным компонентом большинства процессов в организме и получится следующая картина: что бы вы не выбрали (любое) - величина адреналина будет и обречена быть вашей ценой и оплатой ваших находок, вашего выбора и вашего пути. Всем вашим находкам есть точная цена - взвешенная величина адреналина. Аналогично, никому в голову не придет лечить вас таблетками, если вашему организму нужны углеводы, жиры, белки, витамины. Если выбор неточен - процессы в организме будут выключаться, а вы его (организм) пытаетесь лечить таблетками - ему же нужен адреналин. Таблетки могут помочь только в одном случае - если они содержат в себе вещества, выполняющие те же функции адреналина, но все равно в вас не будет завода по производству таблеток. Более того, я уверен срок жизни нашей, какой он есть - результат нашего непонимания этого процесса. Природа просто выключает организм, который постепенно утрачивает способность кормить себя основным продуктом, так как он не может создать адреналин в той одиночной камере, в которую себя загнал своими "истинами".

10.Подведем некоторые итоги: все в этом мире субъективно, кроме законов микромира, второе: приоритеты развития, где направление
может определить человек, ограничиваются рамками, обозначенными
природой, третье: эволюция видов позволяет с большой степенью
вероятности говорить об обязательном наличии в человеке, и не только
в нем, механизма выделения более полезного по некому основному
продукту, одинаково годного, как для оценки материального, так и для
определения полезности чувственного и социального, если достаточно
основного продукта, изменения закрепляются, а новых не происходит,
если же основного продукта недостаточно, то мозг дает команду на
изменения в проекте, основным инструментом которого, скорее всего являются вирусы, и изменения эти не имеют строгого алгоритма по пользе, и чаще являются неблагоприятные. Мозг допускает любого посредника сделать сильным поставщиком основного продукта, так как под это нет противоречий в механизме. И мы действительно видим, что у людей существуют прямо противоположные желания. Дело в другом - программы настраиваются последовательным ходом случайного развития событий, без нашего участия, а часто и вопреки ему. С другой стороны - большинство программ очень тяжело записать и неудачи, при неправильных способах ввода, создают иллюзию невозможности ввода и даже пытаются объяснить эту невозможность генами. Обязательное условие успеха по вводу - просчитать предварительно необходимость и оптимальность пользы вводимой программы (поверить в необходимость), и создавать новую программу под обязательный положительный фон (положительные эмоции должны рождаться внутри процесса ввода нового, нельзя учить язык, страдая от необходимости изучения, нельзя полюбить человека, перебирая одновременно его недостатки). Тогда появятся силы, способности и наработается огромное количество индивидуальных методов отказа от одного желания и создание другого, более выгодного (много людей пытаются стереть желание курить - не получается, но если появилась начальная стадия рака легких, то появляется простейший мотив под выделение безусловной пользы, и тогда большинство легко бросают курить и не страдают потом от забытой привычки). Но огромнейшее количество выгодных программ сложны для просчета под выгоду. И до них необходимо созреть мозгу. Подчеркиваю: необходимо созреть мозгу. Поэтому невозможно объяснить пользу - слабый мозг все слышит, но не понимает (невозможно связать с привычными программами - не очевидно), а значит и не может создать программу под более выгодное желание. Нет программы - нет удовольствия. Нет удовольствия - нет смысла. Нет смысла - глупость. Поэтому слабый мозг любого, даже более полезного ему , считает как глупого: "… И лишь посредственность одна нам по плечу и не странна". Каждый слышит и обречен слышать и соглашаться только с самим собой в другом.

11. Считаю необходимым выделить отдельным пунктом следствие предыдущего: если более прогрессивная программа настраивается только в случае, когда мозг человека созреет под нее, то любые революции и преобразования в обществе бесполезны, пока общественность большинством не созреет под все оттенки пользы нового. Абсолютно невозможно тянуть за уши в рай. Более того - мозг деградирует, исполняя невозможное понять. Поэтому желание пойти быстро вперед, на деле выливается в откат назад и обречено так заканчиваться. Увеличивается количество противников, так как человек может быть сторонником прогресса, когда он не противоречит его программам или не противоречит его субъективной логике. Поступательное развитие - более прогрессивно, при обязательном создании основы для возникновения желания развития мозга.

12. Поступательное развитие - более прогрессивно только при условии одновременного развития мозга. Если государство считает выгодным не противостоять развитию программы потребительства или иным программам, которые не насыщают личность положительными эмоциями , то оно обязательно рано или поздно откатится назад. Если у человека не хватает положительных эмоций, он превращается в зверя.

12. Низменные программы достались нам от дикой природы, а следовательно, они простейшие. Поэтому надеяться, что они насытят нас адреналином, можно, но глупо. Просто не может быть счастливых в низменном. По законам природы. Быстро вырабатывается привычка (стирается адреналин для данной программы).

13. Нам важен адреналин, но не его меньшая порция и не его большая. Если основной продукт для обеспечения условия эволюционного прогресса, обязан входить как участник во все процессы нашего организма, то должна настраиваться только индивидуальная система тонкого соответствия всего сложного комплекса. Природа, на большом количестве примеров, нам подсказывает: что чрезмерно - то недостаточно. Нельзя кактус заливать водой. У него другая система обязательного, необходимого и вредного, чем у лианы. Нельзя многое, а можно лишь то, что разрешено законами микромира, тонких взаимовлияний и дополнений. Эти законы выдуманы не человеком, поэтому изучать их и следовать им, неопасно - не придется возвращаться. Проще - нет продукта, который может заменить все и искать его бесполезно. Природа сотрет любого наркомана.

14. Бесполезно и очень вредно пытаться экспериментировать с величиной посредника: его должно быть достаточно, и только, иначе механизм внутри вас начинает перестраивать все под новую порцию. Природа создала и подарила нам завод по медленной настройке на любой продукт, который, впоследствии, может стать нашей пользой. Но он один никогда не заменит всего необходимого. Само желание - стремление выделить единое и основное необходимо понимать так: природа стремится на вас проверить новое, но настройка на единственное не насытит вас. Потом обязательно природа признает свое поражение - у вас будет огромный букет болезней. Тупиковая точка эволюции.

15. Необходимо принять следующее: во-первых, природе необходимо иметь в вас механизм настройки на новое, во-вторых, природа позволяет любой продукт настроить на выделение от него любой порции адреналина, даже гигантской, но на этой основе делать вывод, что это основной смысл бытия (достижение гигантской порции) - это, по крайней мере, отсутствие логики. Ведь глупо путать способность организма с его основной идеей. Если на заводе есть хорошая футбольная команда, то это не значит, что завод был построен для этого.

16. Напротив, если вы сегодня дали вашему заводу много какого-либо продукта и получили много адреналина, то завод тут же перестроился под новое и завтра обязательно потребует этот же продукт в этом же количестве, с той же порцией адреналина. Если же вы не сможете его насытить необходимым, то пойдут отрицательные эмоции. На этом заводе вы просто снабженец и иногда наладчик, но не управляющий и не конструктор, до тех пор пока не научитесь направлять мозг разумом.

17. Если мы обладаем механизмом по выделению пользы из случайного и любого, то по логике следует: не может быть лекарства, и не может быть яда, как отдельной категории. Но любое вещество может стать нашим лекарством, если оно необходимый компонент, и любое вещество может стать ядом, если оно способно разрушить основное - выключить или разладить механизм. Любой яд может стать нашим лекарством и наоборот. Отсюда, привязанность к народной медицине, не имеет под собой основы. Если в чем-то мы уже другие, то в этом не будет старой пользы, а только новый вред. Необходимо изучать баланс пользы на стыке: человек - вещество. И эти знания постоянно обречены изменяться.

18. В отличии от других биологических видов, человек обладает чувственной сферой (способность привязывать порцию адреналина, не к необходимому продукту под биологическое выживание, а к любой элементарной или сложной чувственной картинке). Если собака испытывает интерес к вам, то достаточно убрать всю ее пользу от вас( пусть ее другие кормят, другие с ней гуляют, другие ее гладят), и она потеряет интерес к вам. То человек отличается способностью создавать и удерживать длительное время чувственных посредников (радость от человека, идеи, предназначения и т. д.), никак не связанных с выживанием, а часто и вопреки ему. Это запасной и аварийный механизм получения положительных эмоций, но почему же вопреки выживанию? Поймите, механизм вам дан, чтобы выделить оптимальный и качественно высокий уровень выживания, а не идея вопреки выживанию. Идея - только один из посредников чувственной пользы, но не сама польза. После качественной проверки она может стать таковой, но не раньше. То, что вы получаете от какой-либо идеи большое удовольствие означает, что программа установилась сильно и это все (вырос большой белый шар, при его активации в кровь выделяется много адреналина). Ничего более этого нет. Это не польза.

19. Утверждаю, значит абсолютно уверен, человека, который находится в оптимальном состоянии мозга (насыщен положительными эмоциями), невозможно перевести в агрессивное состояние. Отрицательные эмоции дают нам наши программы, а не человек. Если для данной ситуации отношений, у вас есть программы под отрицательные эмоции, вы их получите, а если у вас программы только под положительные, то вы обречены получать только адреналин (это невозможно, но если у вас все программы выставить под адреналин, то никто никаким поступком не сможет вас перевести в агрессию). Отсюда вывод - человек имеет возможность сохранить баланс положительного в любом состоянии, выводим из этого состояния мы себя сами - стереотипы и установки общества создают основу надуманно - правильных программ, которые правильны только тем, что их когда-то создали люди, а они (программы) создают немного положительных эмоций и много отрицательных, создают нас и наше общество такими, как мы есть сейчас. И если вас все и часто переводят в раздражение, то не люди и обстоятельства виноваты, вы сами находитесь на границе раздражения, но привели туда себя вы или ваши программы, а, следовательно, опять вы - нет стратегического, правильного просчета ваших программ. Вы только регистрировали их появление. Еще раз напоминаю - человек обречен выбрать действие в соответствии с его программным комплектом (совокупности рабочих программ в данный момент). Ненавидеть человека можно только в одном случае - когда у вас в данный момент времени от сложной (состоящей из простейших) программы "этот человек" выделяется в кровь много отрицательного наркотика. Если эта программа всегда стабильна при активации, то и ненависть будет стабильна. Но это не агрессия. Программа агрессия значительно сложнее. Это даже уже не программа, а состояние. При этом состоянии активируется и выделяет отрицательный наркотик не только программа "этот человек", но и отрицательные эмоции идут от тех программ, которые раньше давали при активации положительный наркотик. Мозг их переключает в состоянии "агрессия". Переключаются программы - права, личные обязанности, долг, нравственность, смысл, польза и еще очень большое количество программ. Стабильным остается только одно - вы будете принимать решение в этом состоянии только на основе доминирования программ. Если от активации программы "унизить человека" идет положительный наркотик, то в агрессии вы обречены унижать. Но состояния человек не может в себе активировать. Они сменяются мозгом под действием сильной порции положительного или отрицательного наркотика. Если вы имеете программы с сильным выплеском отрицательного и нет программ под сильную порцию положительного, то вы часто обречены входить в состояние агрессии. Поэтому-то я и говорю, что не люди виноваты в нашей агрессии - у нас такие программы, которые не дают нам возможности быть доброжелательными или нейтральными в своей реакции на чужую несправедливость. Более точную раскладку состояний я дам в другой книге "Личность". Здесь же я пытаюсь дать только теорию, если вы поймете ее в таком виде, тогда стоит это "что-то" раскладывать по полкам.

20. Когда у общества - проблема с выживанием, слов нет. Доминирование, стая, установки выживания важны и необходимы, так как именно они облегчают основную задачу особи - выживание. В общем, когда на рынке нет достаточно продукта под выживание, то создается среда под обязательное развитие программы возможности и необходимости отнятия этого продукта, а не создания его. Борьба за продукт диктует свой приоритет программ - отнимите у нравственного человека пищу, и голод создаст огромное количество низменных программ, тот же, кто будет противодействовать развитию низменных программ, сохраняет нравственность, но не сохраняет себя. Нравственность более выгодная программа, но только в обществе, которое в большинстве своем созрело мозгом под эту пользу. Но если общество уже вышло на другой уровень - проблема выживания решена (не надо в выживание включать чрезмерное, здесь только необходимое), то зачем создавать иллюзию угрозы выживанию. Пора вспомнить, что нам важны положительные эмоции, а не следование за фантомом выживания. К пользе отделить необходимое от чрезмерного. Если у вас установка - необходимо обогнать, то вы уже почти не способны ответить на вопрос:"Зачем обгонять?". Вернее, в своем ответе вы не сможете остаться в рамках выживания или природного механизма в вас (законы микромира). Создается ситуация не очевидности: когда вы боретесь за выживание и только за него, то ваши программы можно разделить на полезные и бесполезные относительно законов природы, а когда выживание - решено, то вы сначала создаете программу в себе не связанную с законами природы (как проще выделить пользу или как проще получить много адреналина), а затем эта просто человеческая программа наращивает пирамиду, поддерживающую ее. Природный механизм выделения и оценки пользы в вас продолжает действовать, но вы уже обречены оторваться от пользы - анализ стал чувственным (зачем записывать так сильно такие программы?). Вы стали рабом программы. А сколько положительного и сколько отрицательного наркотика дает она - вам уже не важно. У вас происходит подмена приоритета - правильным становится легкость получения большой и привычной порции адреналина, а не большая порция адреналина в течении длительного периода. Но то, что в сложных чувственных программах вы не ведете стратегического просчета, приводит к постоянному уменьшению адреналина в крови и природа обречена выключить такой организм.

21. Следовательно, пока вы чувственны - не изучаете работу механизма в вас, а субъективно считаете, что главное - это тактика потребления (положительные эмоции любым привычным способом ), можете быть уверены - природа с вами рассчитается. Она обязательно будет стараться заменить систему в вас, однако, природа создает выгодное только длительным перебором невыгодного.

22. Если в нас есть этот механизм, то можно способы получения положительных эмоций разделить на положительные эмоции напрямую (потребление) и положительные эмоции рядом с создаваемым продуктом (работа, мастерство, творчество), а также разделить на положительные эмоции путем отнятия у другого (ложь, корысть, разбой, доминирование, власть, закон) и положительные эмоции созданием их же (творчество, рядом с удовольствием от творчества, работа, рядом с удовольствием от работы, доброта, порядочность). Гармония и прогресс, по оптимальному варианту, могут быть реализованы только, если большинство умеют получать положительные эмоции не отнятием и не на прямую. Необходимо научиться создавать положительные эмоции для себя и для других. Но нужно помнить: научиться - это значит предварительно быть готовым, состоянием мозга, к новому. Я абсолютно точно уверен, что у нас есть все для гармонии, но пока потребительство и отсутствие желания развития себя упрощают наш мозг, мы будем топтаться на месте. А ведь не упустите главного в этой книге - очень выгодно для вас иметь программы, которые дают адреналин не на прямую и не отнятием у другого. ВЫГОДНО.

23. Положительные эмоции напрямую (без создания положительных эмоций для другого) тем нежелательны, что они изначально потребительские (слабый мозг не может, хотя продолжает желать, удовлетворять себя отдачей). Развилась однозначная совокупность программ, где его личный опыт твердит, что невозможно отдавать и радоваться (удовольствия только от приобретения). Естественно, что этой способностью и этими же чувствами, человек обречен наделять всех других людей. Потом, логично создается восприятие всего мирового закона, где можно только меняться или отбирать продукт, а хорошие манеры другого или его желание поделиться воспринимаются, как глупость или убогая неспособность умно спрятать свои низменные желания (дает, чтобы потом обобрать). В таких людях развиваются огромное количество не мотивируемых, чувственных страхов и суеверий. Они недоверчивы и часто агрессивны. Боятся себя и других. Себя иногда больше, чем других, поэтому легко внушаемы, если способ внушения выходит за рамки его понимания Проверьте. Такие люди, часто и долго болеют.

24. Если же человек получает положительные эмоции в процессе создания продукта (творчество, мастерство, ремесло, создание чувственного продукта), то это другое знание наращивает и всю пирамиду, которая создает и поддерживает его мировоззрение. Такой человек легко создает, поэтому у него не может развиться страх за свое выживание - он легко может поделиться или отдать все. Почти никакой мировой порядок не может такого человека напугать. У него почти не бывает сильных страхов, так как всегда у него высокая порция адреналина в крови и любое событие чувственно записывается по правилу 11. Такой человек склонен к доброте и чувственной гармонии. Но если у него сильная потребительская установка, то временами он будет похож на человека, который описан в предыдущем пункте. Как правило, это происходит в моменты творческого кризиса. Людей с такими переходными состояниями неожиданно много. Но с другой стороны, наш мир не дает вырваться из потребительства (со всех сторон - "купи, обгони, докажи, будь сильным,…". Среда формирует программы. Проверьте. Если у таких людей все в порядке с отдачей от их любимых занятий, то они редко и легко болеют, но в моменты, когда занятия не ладятся - они начинают болеть.

25. Самые несчастливые на свете - это люди, которые имеют удовольствия (адреналин) только актом отнятия. Их мир абсолютно не похож на наш. Там не может быть желания гармонии. Они просто не могут понять для чего она. Когда они мысленно проигрывают любой акт отдачи или бескорыстной помощи, в кровь выделяется или отрицательный наркотик, или чувственное состояние не изменяется. Напротив, гармония чаще мешает им радоваться и получать удовольствия. Даже потребительство не всегда им необходимо. Их мировоззрение - обреченность вечного боя. В этом же они подозревают и других. И не поймут, зачем эта вечная игра в добродетель. Поэтому, все для них - ханжи. Они же единственные искренние люди на свете. Из таких людей набираются кадры в различные экстремистские группировки и эти же люди становятся наемниками. Поймите их. Им нечего терять. Их ничего не привязывает ни к кому. Их радость редка. И им тяжело жить в этом мире и не за чем. Положительные эмоции они получают только возвеличиванием себя физически или же унижением другого. Подчиняются они только грубой силе. Их ведет только одна программа - выживание. Они из другого времени. Если их заставить жить без унижения другого или отнятия, то они начинают болеть. С такими людьми невозможен компромисс во имя гармонии. Пока есть такие люди - будут и антагонизмы и тюрьмы (с ними теоретически невозможно достичь компромисса). Только создав в них большое количество других программ, которые будут насыщать их адреналином, можно на время повернуть приоритеты, но до тех пор пока не сотрутся эти новые желания. Последним замечанием я хочу сказать, что мало ввести программу под новое желание, необходимо еще помочь ее удержать на период ввода большого множества новых. Иначе новые программы сотрет постоянный недостаток адреналина в крови по правилу 6.

26. Положительные эмоции образуются только, если есть программа и порция адреналина, привязанная к ней. Программы образуют логические цепочки, где основное звено, как правило, сильная программа с большим выплеском наркотика (большой белый или большой черный шар). Субъективная мотивационная логика необходимости и целесообразности какой-либо деятельности и мера ее рождается этими логическими цепочками. И обратно. По деятельности и величине ее можно судить о наличии в человеке тех или иных программ. Если в этой логической последовательности заменить большой белый или большой черный шар на большой противоположный по цвету, то вся логическая цепочка желаний и приоритетов может рассыпаться и человек станет другим. Другие желания станут его поводырем и приоритетом.

27. Основное влияние на формирование наших приоритетов и устремлений оказывает огромная совокупность программ, которые закладываются в детстве, когда у нас в крови постоянно присутствует большая доза органического наркотика. Сильнейшая программа любопытства и постоянная жажда открытий этого, нового для ребенка, мира и способность мозга видеть и регистрировать эти открытия, желание понять его, формирует эту постоянно большую порцию. Она то и определяет сильную порцию всех чувственных программ, заложенных в детстве. Вот эту большую группу программ, я и назвал "сказкой". Сказка еще и потому, что эта совокупность программ не опирается ни на какую логику, а только на большое желание (для всех этих программ характерна огромная порция адреналина), которое просто есть и которое хочется реализовать. В сказке очень много чистого и благородного, правда не все. "Сказка" содержит много сильных желаний, которые потом и формируют приоритеты деятельности и целесообразности. Именно она, в основном, и не позволяет нам превратиться в законченных эгоистов (эгоисты почти все, законченных эгоистов мало). Порцию адреналина программ, которые входят в "сказку", очень трудно, практически невозможно переписать под другой наркотик или стереть, так как они быстро восстанавливают привычную норму во время активации их в состоянии "мечта". "Сказка", в основном, и не дает нам быть счастливым, пока не реализованы основные компоненты ее. Наша деятельность, когда решена проблема выживания, в основном и рождается наличием сильных программ из "сказки".

28. Теперь разберем проблемы микромира в чувственном. Если вы имеете программы ( желания и отрицания), которые приводят к тому, что у вас нормально с порцией основного продукта, то вы живете по законам микромира, так как введенные в вас программы не противоречат основному механизму (вашему организму обязательно необходимы: вода, пища, адреналин, я указал только то, что вы должны добыть сами), который полностью состоит из стабилизированных преобразований элементарных частиц. Программа есть, она ведет вас. Ведь по сути, законы микромира - это определенность последствий. Если нас интересует польза, то нам важна только стабильность коэффициента определенности пользы. Это означает стабильность проявлений качеств, или преобразования качества, или защита от воздействия качеств на нас (не нужны отрицательные эмоции, нужны положительные). Проще говоря, нам не важно, что есть в природе такое качество, как радиация, к примеру. Но то, что это качество стабильно, позволяет нам, в этом многообразном мире, найти способ не получать вред от радиации. И эта стабильность защиты определяется самой стабильностью проявлений качеств радиации. Если в проявлении качеств микромира не было бы стабильности, невозможно было бы стабилизировать пользу от качеств микромира. Поэтому,. большая польза обществу от науки и идет от стабильности состояния самого объекта, изучением которого и занята наука. Можно сказать иначе. Огромная величина коэффициента пользы от изучения и познания законов микромира определена и стабильна самой стабильностью качеств микромира. Следовательно, если стабилен какой-либо процесс внутри и вне вас, стабильны для нас будут польза или вред от этого процесса. Тогда у вас появляется возможность выбора под пользу. И отсюда. Если в вас есть программа, то при ее активации вы стабильно получите от нее положительный или отрицательный наркотик. И если в вас есть механизм преобразований, который включается стабильно на закрепление выгодного в организме или на преобразование невыгодного, то, принимая решение о сохранении невыгодной программы (программы, которая дает много положительного наркотика, но еще больше дает отрицательного потом), вы включаете механизм нестабильного и случайного, а следовательно, определенность коэффициента пользы уменьшается очень сильно, вы не сможете вывести алгоритм пользы . Если же вы оставляете только выгодные программы, то все процессы в вашем организме остаются стабильны, и в этой ситуации, вы сравнительно легко можете определить алгоритм пользы (если есть точные знания). Все становится просто. Такие люди легко живут и производят впечатления чудаков. В первом случае, вы - ведете себя. Во втором примере, вы не ведете себя. Вы проверили работу стратегически правильной программы, вы определили (изучили законы микромира внутри вас), что она дает много положительных эмоций и почти нет отрицательных, и в этом выводе нет вас - вы просто

>>>>стр.2