P.S.

P.S. для тех, кто дочитал до конца.

До сих пор были чувства, правда, не всегда. Книга так задумана. Я постарался написать ее так, что она становится понятной, только если ее читать после прочтения гипотезы, которая будет описана ниже. До этого было написано так как пишете вы (не формируя, предварительно, точку отсчета) - в лучшем случае вы ее выдумываете, только потому, что исключительно на это вы откликаетесь эмоционально. Но эмоциональное и полезное разве связаны жестко законами вне нас? Возможно, мы находимся на той стадии развития, когда у нас нет другого способа, и мы обречены доверять случайным закономерностям, которые может запомнить наш мозг. У нас не будет иного варианта познания, пока мы верим, что можно выдумать полезное. Папуас останется папуасом, не потому что он не хочет понять, а потому что уверен, что прав. И полезное нельзя выдумать, его можно познать и понять. Итак…
Мы, если желаем точно обозначить материальное и духовное, а также выставить приоритеты, обязаны считаться с параметрами этого мира. Но если все материальное образовано волновыми процессами, то в этом мире нет приоритетов и быть не может. Качество появляется как сумма компонентов, иногда одним, а чаще всего различными способами. В таком мире может быть изучено только стабильное и многокомпонентное. И только оно может быть использовано под пользу, прямую или косвенную. Человек мог появиться как стабильная органическая субстанция только посредством синтеза стабильных элементов. Стабильность органического объекта определяется только двумя возможными формами: материальной и информационной (последовательность процессов по созданию материального) за счет питания основными продуктами. Эти процессы прошли без нашего участия, и мы обречены были задаться вопросом: "Кто - мы?". Что же вы ищете ответ в себе? Создается впечатление, что в самой постановке вопроса вы уже пытаетесь угадать ответ о точной связи чувств и процессов их определяющих.
Люди сейчас доверяют чувствам, ну а если чувства - только способности, и определяют они исключительно внутренний мир. Но при любом варианте есть достаточное количество косвенных доказательств, что наше сознание развивалось от простейшего. Сначала тело, потом способности. Следовательно, законы развития нашего тела (законы микромира) должны определять условия создания и приоритета любых сложнейших чувств ( сначала причина, затем следствие). Это мы понимаем. Но как дело касается лично нас, то приоритет только у нашего чувства. Почему чувства должны определять смысл??? Никто не доказал прямой связи между этими категориями.
Если предположить что материя формируется из излучения, то возникает второй вариант. Две одинаковые по параметрам волны излучения разных источников могут суммироваться только одним способом: точно на плоскости, которая строго перпендикулярна центрам излучения. Ни влево, ни вправо от этой плоскости волны уже суммироваться не будут, если расстояние между источниками меньше половине длины их волн (если это расстояние - больше, то возникнет нечетное количество плоскостей суммирования, но, опять, ни слева, ни справа суммирование не произойдет, при условии одинаковой скорости распространения волн). В этой плоскости возникнет и будет существовать пока есть излучение новый тип плоской волны, качественно новый. Если это плоская волна пересечет фронт излучения третьей волны, то они суммируются и возникнут два точечных источника с принципиально новыми качествами. Этот способ формирования материи делает не всегда правильным, а часто просто ложным, измерение: материальная частица может возникать только вблизи датчика измерения, хотя до этого ее не было, была лишь плоская информационная составляющая о ней. Кстати, скорость движения частицы всегда больше скорости излучения. Она уменьшается не линейно, но постоянно и зависит от расстояния до источника. Но всегда остается больше скорости излучения.
Одна волна - всегда объемна. Сумма двух волн - плоскость. Сумма трех волн - две однозначно определяемые движущиеся точки материи. Четыре волны могут создавать пульсирующие точки материи, которые будут двигаться, возможно, в обратном излучению направлении. Все эти виды стабильны настолько, что вы сегодня можете их наблюдать. Эти процессы возникли, существуют сейчас, и, надеюсь, будут существовать. Но точечные волновые продукты наиболее сильно интересуют меня, так как именно они формируют материю и все сопутствующие процессы, которые изучает естествознание, и которые создают наши способности и желания. Желания возникают в нас и управляют нами. Мы ищем возможность гармонизировать их, но никогда не найдем её, пока не поймем, что решение может быть только в познании процессов, определяющих условия формирования. Что создает желания, то и определяет условия регулировки. Это необходимо изучить, знать и научиться пользоваться этим. Но главное, что это возможно. Традиционная психология, которая формирует свои познания на постулате, что душа и материя - существуют отдельно, идут по пути религии - множатся "в себе". А ведь это косвенное доказательство, что науку пытаются отгадать. Продукты науки вне нас и мы не можем на них влиять, а только манипулировать ими. Поэтому может существовать только одна химия, физика и так далее. Но если не хватает знаний, то начинаются выдумки, которые замечают многие и начинают создавать свою "науку", используя выдумку же для "улучшения", с этими изменениями не согласны третьи и…. Я исхожу из следующего: в нашем мире ничего нельзя выдумать… пока, а можно только понять и изучить. Нужно искать и можно найти автоматы существования стабильного. Если стабильное существует, то оно определяется одной стабильной субстанцией - формулы могут существовать только при обязательном наличии последнего условия, когда присутствует жесткая пропорциональность компонентов, определяющий новое качество.
Теперь вернемся назад. Пока есть излучение будет без наблюдателя и регулятора существовать материя, так как внутри излучающего поля всегда будут возникать материальные центры стабильности, в том числе протоны и нейтроны. Не может быть более сложных молекул, давления, температуры. Это область волновых процессов и волновой стабильности. Но как только образовались протоны и нейтроны, то они излучают четыре волны, создающие электроны и появляются условия для качественно новых констант - гравитация, электрическое поле, магнитное поле, силы слабого и сильного взаимодействий в ядре, инерция, заряд, а затем исключительно при условии, что частицы будут объединены в одном месте силами гравитации - давление и температура. Проще говоря, возникает все новое, что потом будет взаимодействовать векторно. Или если какой-либо параметр подчиняется векторному закону, то для меня он является производным волн излучения, так как только волновое взаимодействие создает условия для векторного распределения.
- излучение и - излучение (не путайте с частицами) образуются нейтроном и протоном. Первое - распространяется без потерь на большие расстояния, длина пробега второй волны ограничена практически любой материальной субстанцией. Волновое образование и волновые условия взаимодействия материальных объектов определяют существование сил и всех мировых констант. Для примера рассмотрим закон Ома:
Заряды передаются не в металлах, которые не могут иметь сопротивления. Металлы отличаются от других элементов кристаллической решеткой, которая позволяет увеличить длину вылета - волны приложенной разностью потенциалов. Происходят процессы аналогичные тем, которые происходят в лампе-диоде, но в металлах эти же качества возможны при меньшей разности потенциалов. Перенос зарядов происходит в волновом кольце над проводником. Толщина кольца определяется разностью потенциалов, температурой и свойствами проводника. Свойства проводника постоянны и заметно изменяются только при сверхнизких температурах, среднестатистические значения температур среды мало влияют на вылет волны. Поэтому этот вылет определяет только напряжение и эта зависимость, в основном, пропорциональна. Увеличиваем в два раза напряжение, и увеличивается длина вылета волны, которая приводит к увеличению носителей заряда в два раза. Какое-то количество зарядов создается в образовавшемся поле. Но это продолжается только до тех пор, пока разность потенциалов не нарушает равновесие. Если носителей зарядов недостаточно, то происходит разбалансировка процесса - образуется большое количество волн инфракрасного излучения, которые меняют кристаллическую решетку - материал нагревается и сгорает. Теперь подведем черту: в формулу сопротивления входят диаметр проводника и его длина. За бортом формулы оказалось число атомов в грамм-моле вещества - оно для всех материалов постоянно. Но объем проводника и число Авогадро определяют количество центров излучения двух типов волн. Увеличиваете в два раза длину - получаете в два раза больше потенциальных носителей зарядов (но и большую длину перемещения зарядов), увеличиваете в два раза диаметр проводника - получаете в четыре раза больше атомов. Здесь все определено до вас и не вами, это можно только изучить и понять, но нельзя создать при современном уровне знаний. Если кто сомневается в математике процесса, то вы сами можете вывести пропорциональность тока и напряжения, вычисления несложны. Формула закона Ома стала возможна из-за постоянно существующего и постоянно взаимозависимого процесса волнового распределения между волновыми объектами.
Но при чем могут быть какие-то вычисления? Почему мы имеем право на него ссылаться? Во вселенной, где могло остаться только то, что возникло и не распалось, могут существовать субстанции, которые постоянно образуются. Если материя сохраняется и она образуется из излучения, то, создающие материю излучение, в самой материи. Всевозможные взаимодействия всех видов материи определены излучением, а значит, если взаимодействуют точки (по крайней мере, шесть сфер), если плоскости (четыре сферы) или объемы (две сферы). Но ведь тогда стабильные законы этого взаимодействия должны подчиняться законам геометрии. И только в этом случае вы можете обозначить эти качественные отличия, измерить их и приравнять к любому выдуманному слову: килограмм, метр, частота, амплитуда…(они пропорциональны и взаимозависимы всегда, постоянно и задолго до вас). Формулы показывают связь, но не создают ее. Законы могут быть познаны и описаны вами в любой форме, но могут существовать формулы, описывающие процессы, которых быть не может. Формулы вы можете создать, но не можете их материализовать. С другой стороны вы не можете создать частоту, но вы можете ее получить гарантированно из чего угодно. Вы не можете создать силу, но можете ее получить преобразованием материи (только в мире, где еще не научились создавать силу возможно существование многочисленных ложных правил типа: "Энергия не исчезает, а только переходит из одного состояния в другое" - если излучение создает все материальные категории этого мира, то его можно рассматривать как "кокон", в котором все преобразуется во все, без потерь и без прироста). Не через энергию, а вне нее.
Поймите это сегодняшняя граница ваших знаний. Если масса образована излучением, то энергии быть не может, как не может быть угла - если вы его измерили, то он - есть? Вы строите истину из чего получается, а она существует, и существовала до вас. И не может быть выдумана человеком. Хорошо бы знать границы, до которых не опасно выдумывать. Геометрия существует не потому, что вы ее выдумали, а исключительно из-за того, что силовое взаимодействие происходит в пространстве между геометрическими объектами, и начальные условия и результат не могут быть иные. Математика просто язык, который придумали люди для описания пропорциональных взаимосвязей между материальными объектами в природе и пространственными фигурами, которые существовали и без нас. Вычисления описывают, но не создают.
Физики пытаются внушить тем, кто им платит деньги и слушает их, чувство уверенности в собственных знаниях, но наука - не может быть заученной догмой. Как вы можете в это верить? Наука поэтому только и может быть одна, что она познает законы авторегуляции, которые возникли до нас и не изменились до сих пор. В науке нельзя сказать: "Поверь, мне". Но опыты совпадают на 100 процентов. Не может быть две или три физики (материя образована одним компонентом). Если существуют хотя бы две физики, то они обе в тупике, который возникает когда в науку приходит мнение, что точное можно выдумать. Для этого так мало нужно: назови гипотезу - теорией и морочь налогоплательщикам головы. Гипотеза не облегчает жизнь людей, а только дает адреналин и деньги создателю гипотезы. Поэтому религия, философия, психология, теория музыки, теория творчества, а также и "гипотетическая физика" никогда не облегчат жизнь людей, а только отнимут деньги за иллюзию облегчения ее. Настоящую науку нет необходимости запоминать - ее достаточно понять. Небольшой пример:
В процессах формирования зарядовых и силовых взаимодействий всё интересно, но мне более приятны процессы образования механического взаимодействия. Их так много и все они такие разные. Вообразите два шара одинаковой массы, объема и из одного материала (наиболее простой вариант). Шар 1 катиться со скоростью v1 и ударяется в шар2, который находился в покое на плоскости. В точке касания возникает смещение материи или упругая деформация, которая может вырасти (на короткий срок) даже в некие плоскости, перпендикулярные векторам взаимодействия, которые, в свою очередь, зависят от угла между направлением движения первого шара и воображаемой линией, проходящей через центры масс. Рассмотрим самый простой вариант - вектор движения находится на прямой, которая соединяет центры масс шаров. Упругие деформации возникнут в обоих шарах и будут равны. Волны деформации пройдут через оба шара, но направление распространения их будут противоположны, а в общем случае будут подчиняться векторному закону распределения и будут перпендикулярны площадкам деформации. Движение этой волны в шаре 2 приведет к временному смещению одного из двух центров излучения для каждого из электронов. В какай-то момент времени возникнут электроны сдвинутые в направлении действия вектора движения шара 1. В шаре 2 возникнет зарядовый дисбаланс, который приведет к смещению протонов в направлении действия вектора. И самое интересное это то, что электрон хоть и намного легче протона, но в зарядовом взаимодействии важна не масса (количество излучающих объектов), которая играет второстепенную роль, а то, что электрон за весь короткий период взаимодействия не может притягиваться к протону (он привязан к волне и зависит от ее распространения, электрон можно сдвинуть только изменением волны, его образующей). Протон обречен сдвигаться в сторону зарядового диполя. Протоны начинают двигаться все и скорость, с которой будет катиться шар, пропорциональна массам обоих шаров и скорости шара 1. В шаре 1 будут происходить аналогичные процессы, но только в обратном направлении, который или уменьшат первоначальную скорость его, или остановят его, либо он начнет двигаться в обратном направлении. Более сложные случаи механического силового взаимодействия все подчиняются условию волновой информационной передаче компонентов взаимодействия. В телах с сильными связями в кристаллической решетке (твердыми), закрепленными в одной или нескольких точках, затухающие упругие деформации абсолютно совпадают с частотой и направлением зарядового дисбаланса. Кристалл в вашей зажигалке дает искру по тем же причинам. Маятник в часах стабилизирован этими же процессами. Да что там перечислять, все в этом мире определено волновыми процессами. В этих процессах нет наблюдателя, создателя и регулятора. А в еще более общем виде - нет в этой вселенной, по-моему, никакого взаимодействия, кроме волнового. Это вы, качественно различные формы силового волнового взаимодействия, назвали по-разному. Вы же привыкли искать то, что хотите найти и наблюдаете, а это часто заводит в тупик. Ищите зависимости и не зависьте от желания найти надуманное - больше найдете. Можно найти только то, что есть: есть до вас, есть рядом с вами, есть независимо от вас. Нельзя искать категорию "в себе", так как наблюдаемые свойства и закономерности образуются с большой скоростью только в данный момент и можно познать компоненты, их создающие, но не саму категорию. Вы можете создать свое только из этого, но все компоненты "вашего" будут вне вас и не вами созданы. И только в этом случае произведенное вами будет стабильным. Если же вы хотя бы один "свой" компонент в это условие авторегуляции добавили, то чтобы сохранить стабильность нового комплекта вам нужно ставить наблюдателя и регулятора (законы микромира позволяют иметь любое сложное множество, но разбалансировка процесса - ваши проблемы). И человечество поэтому развивается по "своему" направлению - где появляется сильный адреналин, то и реализуем. Хороший метод - постоянно приходится регулировать компоненты снова и снова. Адреналин во всем, но это не для нас, а там, где уже появился адреналин, то и назовем - важным и реализуем. Зачем? Приятно!? Ради приятно? Только из-за этого? Нет, мы на ходу создадим тысячу ложных причин, одна важней другой. Так вот это и будет - религия. Но религия создает и может создать только адреналин. И все силы и способности людей будут нацелены только на одно - стабилизировать не стабильное, которое постоянно разбалансируется. Опять вопрос: "Зачем?". Зачем все это? Только для вас. Это и есть - ваше адреналиновое питание. И это разные вещи. Вам важно адреналиновое питание - это факт. Но объявлять истиной и отдельной категорией все моменты, где образовывается адреналин в вас - глупо. Для этого нет оснований. Такие основания могут появиться только в том случае, если вы полностью познали механизм образования желания. Я понимаю, что меня трудно понять, но косвенным доказательством является ваше постоянное стремление создавать то, что другим не нужно или нужно временно. Вы строите и перестраиваете, и тянется это тысячелетиями. Вы боретесь с другими с большим жаром за то, что потом с большим жаром переделывают ваши потомки. Если это не глупость - то что такое глупость? И только находки в микромире стабильно улучшают вашу жизнь и остаются навсегда.
Очень интересно и магнитное поле - тем, что это редкий случай другой (не зарядовой) природы формирования взаимодействия. При намагничивании сплава железа, его кристаллическая решетка выставляется таким образом, что не препятствует прохождению - волны. Электроны образуются на значительном расстоянии от металла и создают при движении поле, которое сдвигает под некоторым углом сумму волн, только тем, что уменьшают скорость распространения одной из пар волн. Но интересно другое: при этом электроны с одним спином летят в одну сторону, а электроны с другим - в прямо противоположную. Все они движутся к разным полюсам. Создается токовое движение, но в каждой точке поля токи одинаково противоположные и компенсируют друг друга. И только движение в магнитном поле другого металла приводит к выделению части этой энергии. Это реализуется в генераторах на ГЭС. Вы не получаете электрический ток из механической энергии - вы с помощью механического движения берете часть того, что без вас создается в магните. Ток не перетекает как вода с начальным объемом. Он образуется в момент, когда вы сложили правильно все компоненты.
Воздействие материи на материю всегда пропорционально излучающим частицам (количеству их). В этом мире также нет и не может быть цвета, звука, энергии, силы, запаха, вкуса, разума, смысла… как отдельных категорий. И если вы манипулируете в сознании этими категориями, то ваши находки упрощены и не могут быть точными. Вы уводите себя в иллюзию. Может быть только одно - материя и все материальное образуется из излучений, но результат взаимодействия материального может создавать удивительные комплексные, жестко подчиненные друг другу последовательности, которым вы потом присваиваете словарные коды. И если вы не помните, что раньше не различали цвет, то цвет есть, и был всегда - "логично" (Солнце вращается вокруг нас). Достаточно видеть и чувствовать постоянно, чтобы обозначить, что это - есть. А ведь это чаще - неправильно, Если частица формируется из двух типов волн, то любая причина, которая приводит к уменьшению скорости распространения одной из волн, заставит частицу повернуть в одну или в прямо противоположную сторону (только два варианта). Это и есть зарядовое взаимодействие. Нет никакой зарядовой связи отдельным качеством и быть не может, есть причинно-следственная связь в мире постоянного взаимодействия объектов волновых по природе своей. Еще раз: в этом мире нет и не может быть силы и энергии, но если частица образована двумя качественно разными волнами, то любое воздействие на ту или иную волну приведет к изменению траектории электрона в ту или иную сторону. Всего два варианта. Этот результат вы наблюдаете и называете это силой и энергией взаимодействия. Но пока вы уверены, что есть сила и энергия - вы обречены искать варианты их наличия, а вы попробуйте искать варианты изменения координаты в пространстве без наличия силы и энергии. Почему этот мир должен содержать то, что вы наблюдаете и обозначаете??? А если он содержит исключительно то, что может, а результат взаимодействия этих категорий между собой рождает те явления, которые вы наблюдаете и додумываете. Ведь если наша вселенная рождена излучением, то "наблюдать и выдумывать" часто заводит в тупик и долго из него выбираться. Страшно долго. Почему же так???
Не упустите главного: если предположить, что материя рождается из излучения, то нет необходимости отдельной категорией описывать движение - координата в пространстве зависит только от скорости распространения образующих излучений; нет необходимости силу и энергию искать в виде отдельных определяющих субстанций, присутствующих в самом материальном теле и изменяющихся в зависимости от смены координат - сила и энергия действительно присутствуют в каждом теле, но силовые и энергетические зависимости обусловлены тем, что определяют их наличие и величину только источники волнового излучения; зарядовое взаимодействие также рождается внутри волновых процессов - координата может быть изменена любым воздействием на образующие излучения; температура вполне может быть определена как излучение, которое влияет на состояние протонов и нейтронов, на стабильность их координат в пространстве; все, образующие эту вселенную, константы и закономерности материального взаимовлияния вполне могут быть описаны как естественные и последовательные акты стабильных волновых взаимовлияний между частицами. Все что мы имеем сейчас, естественным путем могло возникнуть после того как в пространстве появилось излучение. Как возникло пространство и после чего, что было раньше излучения, как возник протон? Не имею понятия. А вы знаете того, кто это знает? Нам не так важно всё знать - важно знать дальше.
Этот мир - материален и состоит только из излучения. Стабильность излучения рождает стабильные частицы, которые образуют стабильные атомы водорода. Взаимодействие протона и нейтрона создают электроны, которые потом определяют стабильные проявление большинства известных нам сил. Гравитация стягивает материю в одном центре, и возникают новые константы - давление и температура. При достижении определенной величины давления начинают возникать последовательно более тяжелые ядра. Идет разогрев ядра планеты, образуются газы и атмосфера. Постепенно могут возникнуть условия среды, которые приведут к стабильному росту аминокислот, белков, клеток и так далее. И все это возможно только при одном условии: возникновение (среда, условия среды) более вероятно, чем - распад. Только тогда качество нарастает в этом мире. Если бы было все иначе, то все было бы - не стабильным, и сложное не имело бы возможности образоваться. Так или иначе, но мы уже - есть и можем себя осознать, понять, но выдумать не можем. Мы появились задолго до осознания себя и сложности мироздания. Еще раз о том же: вселенная обречена быть в том виде, в каком она есть сейчас - в ней будут присутствовать только те объекты, которые могли образоваться, но не было причин к распаду их (будет то, что может быть образовано из того, что имеется). Сохраняется только стабильное. Когда создались условия для органических соединений, то они могли сохраниться как стабильные объекты только процессами деления и размножения при обязательном условии питания и соответствующий условиях среды. Внутри этих процессов обречены были происходить мутации и более совершенные находки выживали. Но нарастание качественного роста в природе среди органических организмов возможно только при недостатке питания для всех. Последнее означает, что когда питания достаточно и условия среды в пределах нормы, то эволюционные процессы останавливаются (они продолжают происходить, но количественно не преобладают).
Я хорошо помню тему книги. Но как можно говорить о стратегии сознания и приоритетах в психологии, не принимая во внимание тот мир, в котором мы возникли. Мы не можем быть вне рамок основных законов ни в какой мелочи, и ни в каком чувстве. И тогда выходит, что только если вполне материальный мозг запоминает огромное количество однотипной информации и может привязать к ней совершенно случайную и ложно алгоритмированную порцию наркотика, причем везде разную; потом в процессе манипуляции этой информацией выделяется в кровь наркотик - и… никакого разума и чувства, и ни какого предвидения и смысла. Природа микромира не может нигде, никогда иначе построить разум и чувства. Природа рождена и создана одним излучением, а значит, любая сложнейшая категория может быть сложена из компонентов, которые возникли до этого… до этого, поймите, наконец. Не может быть чувства предвидения без возможности считывания информации. Не может быть разума, а существует иллюзия разума. И ваше сильнейшее чувство не определяет ничего, кроме порции адреналина. Не может быть ничего важного вам в этом мире, кроме параметров среды, здоровья и основных продуктов на входе. И гениальность природы состоит только в том, что, используя наркотик как ложный основной продукт, она создала нам бесчисленное количество шкал чувственных оттенков совершенно бесполезных нам вещей, познавая которые (иллюзия желания), мы одновременно познаем, невольно, точное и полезное, которое определено стабилизацией параметров среды выживания и уменьшение себестоимости основных продуктов через те материальные множества, которые возможны в данной информационной реальности (знания). Но если наркотик, который может привязаться к любой информации или к любому, как угодно сложному, пакету информации среды, завязан с иммунитетом, то мера адреналина, которую вы получаете в реальности, вполне материальна и может определять большую выживаемость наиболее приспособленного к данным случайным параметрам. Поймите правильно: если наркотик привязывается к любой информации и влияет на нормальную работу всех органов, то нет необходимости в наблюдателе и регуляторе. При любых случайных условиях среды и питания будет выживать наиболее приспособленный, и его качества будут передаваться, и жить в потомстве, пока не сменяться более точным набором. Природа из материальных компонентов составила сложнейший механизм постепенного наращивания более точного комплекта, которого никто никогда не знал, и знать не может, и знать никогда не будет. Поймите: природа не создает, она содержит и накапливает стабильное во все более сложных формах. Природа случайно нащупала синтез адреналина и информации, и это позволило изначально неразумным существам обеспечивать себя основными продуктами наиболее полно через синтез сложнейших видов памяти и химических процессов. На основе этого параметра (адреналина) мозг чаще попадал на более точные варианты. Запоминал последовательности и активировал, в одинаковых случаях, созвучные и совпадающие образы. Этот процесс вы и пытаетесь назвать разумом. Если бы не было этой адреналиновой окраски информации, то никакая память вам бы не помогла выбрать наиболее нужное сегодня и сейчас. Тогда обязательно нужен регулятор вашего выбора вне вас. Можно сказать, что адреналин освободил Создателя от опеки каждого из вас.
Важна только наша способность мозга привязывать адреналин к чему угодно, тогда возникает ложная иллюзия - чувство, которое ведет нас по пути познания, но не определяет его. Определяют упрощение выживания только возможности микромира, которые мы познаем. А они (компоненты этого мира) связаны между собой, всегда связаны. Познайте только их и сложите. Но познавать вы не будете, пока случайно к поиску не привяжется большая порция адреналина и само, без вашего участия, не возникнет желание. Поэтому все мы - равноложны и равноправы в своих чувствах, а другого способа познания пользы у нас нет. Еще короче: адреналиновая привязка к любой информации определяет не эволюцию и не ум, а служит очень упрощенным, но единственно возможным алгоритмом эволюции видов. Эта привязка не зависит от любых случайных условий. Последнее означает, что не важно в какие условия среды погружено существо. Если продукт, по количеству которого происходит "считывание" настройки на среду и условия питания, производит или синтезирует сам организм, то в алгоритм пользы не может вмешаться ни один параметр среды. Поясню последнее: если организм настроится на любой параметр среды или продукт, напрямую, то стабилизация состояния маловероятна, но возможна - в какой-то период своей истории эволюция вида остановится, а если желание формируется по промежуточному продукту, то граница стабилизации по нему невозможна никогда. Значит, никогда человечество не упрется в тупик отсутствия желания, как случилось с животными, даже при полной достаточности остальных продуктов и абсолютной стабилизации параметров среды. Этого продукта нет в природе, а искусственное его производство и потребление будет выключать механизм желания - это скоро поймут и перестанут употреблять наркотик. Скоро, не значит - завтра. Легкостью получения наркотика нужно переболеть. Еще раз об этом же, так как это очень важно: если желание формируется на основе наркотика, которого нет в природе, и который синтезирует сам организм, то мы все сможем любую информацию или любой сложный её пакет привязать к порции этого наркотика. Манипулируя информацией, мы манипулируем адреналиновыми потоками. Среда, собственные чувства, окружающие нас люди, обстоятельства и необходимость, а также многие иные компоненты окружающего нас мира; всё становится активатором программ, а также - основного продукта. Величина его будет являться точным комплексным отражением общего настроя отдельного организма на любые возможные, а не на однозначно и первоначально определенные, параметры состояний среды, организма и отношений. Такая сложность настройки и считывания оправдана только в том случае, когда организм предполагается создать однозначно автономным. Глупо так усложнять систему, если ей предназначено быть марионеткой. Система с такими начальными условиями как у нас, косвенно отрицает наличие первоначальных приоритетов, идеи до нас быть не может. Система такая, какая есть у нас всех, не допускает манипуляции собой, если задействован логический потенциал: манипуляция считывается по продукту, потеря которого очевидна, если не стоят блоки установок "по закону".
Теперь подробнее о способе формирования чувства в мире, где может существовать только стабильное или постоянно возобновляемое. Обмен веществ в клетках существует и полностью поддержан "законами микромира" - постоянно образуются одни и те же частицы в одной и той же области пространства, которые определяют и сохраняют стабильность валентных химических свойств. Стабильны волновые процессы, стабильны будут ядра и количество электронов на последнем энергетическом уровне, стабильны будут клетки, процессы обмена в них и между ними, стабильно будет действовать датчики чувств и следящих систем, стабильно будет действовать мозг, определяющий и следящий за последовательностью исполнительных механизмов. Изолированная стабильно существующая система готова идти, но куда и зачем? Стабильность существования органического в микромире возможна только делением. Процессы деления не могут существовать без питания. За чем идти понятно, но как это понять и куда идти? Мозг может запомнить и записать единичную информацию. Может запомнить пакет информации (один полный опрос всего поля сетчатки глаза). Может активировать его же по запросу (можете закрыть глаза и воспроизвести этот пакет полностью). Мозг может запомнить и воспроизвести целую последовательность этих пакетов (движение любого объекта). Последовательности запоминаются и могут быть активированы по запросу. Но если в процессе манипуляции пакетами вы выделяете один или несколько с особо большим количеством желания (адреналина), то это вы и назовете своим мотивом и целью. Цели нет как таковой, но она обречена появиться, если есть способность к манипуляции информационными пакетами, а значит и адреналиновыми потоками. Более сложная картинка будет содержать больше адреналина. Мозг может выставить любой уровень адреналина у любой информационной картинки, но подчиняясь своим законам. И если не хватает организму любого из основных продуктов или комфортных условий среды, то мозг сам начинает менять адреналиновую порцию в информационных картинках (матрица). Поэтому жажда, голод, холод, жара, влажность, желание: все они как чувства очень разноплановы, но одинаково существуют в широком диапазоне шкал. Кстати, это и явилось поводом для меня искать путь формирования желания через материальный продукт. Мозг борется таким способом только за материальное, необходимое для клеточного обмена. А значит этот продукт (адреналин) важен организму как основной и химический продукт. Мы не можем отказать себе в исполнение желания, и не важно какого. Итак: мозг запоминает пакеты, которые приводили к появлению основных продуктов и как только сложится ситуация недостатка одного из них, то мозг находит такие пакеты и использует наиболее выгодный из них. Последовательно наращивая порцию отрицательного наркотика у них (все оттенки голода, если мы говорим о питании). Мозг дополнительно использует многочисленные реакции организма на дискомфорт условий рядом с адреналиновым рычагом. Запоминается все, даже случайная реакция организма. Но в борьбе за продукт мозг может спрятать информацию. Это и есть матрица: мозг перекрывает адреналиновую информацию от всех других программ, которые не приводят на прямую к необходимому продукту. Матрица включается только в тех случаях, когда катастрофически не хватает любого из основных продуктов. В матрицу входит не какая-то специальная информация - там только то, что видел и запомнил данный мозг. Матрица, которая приводит к благоприятному исходу, активируется чаще других. На ее основе нарабатываются многочисленные поведенческие автоматы.
Но существует большое количество программ, которые мы не выращивает, но высокая адреналиновая порция у них появляется гарантированно в свое время. Различные виды страхов, половое влечение, жадность, национальная предрасположенность, желание помочь ближнему или слабому и так далее. Эта группа определена памятью родов и поколений. В сложной и долгой борьбе за выживание люди именно с этими программами выжили, а значит, и все потомки их будут являться носителем этих желаний. Это не означает, что в генах содержится информация о желаниях, в генах есть информация об органических механизмах, которые потом определяют высокую вероятность появления однотипных желаний (адреналин легко привязывается к определенной информации).
Теперь подведем некоторый итог: мозг может через датчики чувств считать информацию из внешнего мира, запомнить ее, сложить с другой информацией и с адреналином, создавать и использовать матрицы для чувственных иллюзий и все это для насыщения себя основными продуктами. Существует и многое другое в работе мозга, но у меня не стоит задача рассказать обо всем. Я хочу рассказать исключительно о минимуме, но который, тем не менее, позволит вам понять, что мозг действует не по разумному алгоритму, а исключительно по памяти, которая очень и очень разнообразная, а результаты действия ее вы называете разумной только потому, что не можете ее разложить на компоненты. Работа мозга удивительно разнообразна и часто поражает воображение, но он - ребенок, который старательно растет.
И коротко о философских основах данной гипотезы. Мы есть. Мы есть в мире, который содержит только материальные продукты, акты взаимодействия между которыми можно описать формулами. Это в свою очередь означает, что внутри этих взаимовлияний нет регулятора и нет приоритетного качества. Все равно важно и стабильно зависимо. Логично предположить, что материальное множество рождено одним качеством - наиболее хорошо на эту роль подходит излучение. Это то самое начало, на котором можем быть построены мы. Начальные условия определяют возможные качества. В таком мире новое стабильное качество может быть сложено из более простейших, только сумма, более сложная сумма определяет и создает новое. Если вы думаете иначе, не тратьте время на споры со мной. Ведь можно поступить проще: назовите любой, стопроцентно действующий закон, который не может содержать материальную основу… ? Итак: все стабильное в нашем мире определено исключительно законами микромира. Вне возможного остального, не потому что оно есть, а просто не хочу отрезать варианты. Значит, если вам важно стабильное, то следите за вариантами.
Если все материальные объекты стабильно существуют и определены одной субстанцией - излучением, то не может быть категорий или "вещи в себе". Современное общество и наука пропитано мнением о наличии обратного. Вы все время пытаетесь найти идеал - некое правило, качество или привычку, которое все поставит на свои места и тогда наступит гармония. И вам некогда подумать, что

>>>стр.2