заключение

Гипотеза и следствия из нее допускает огромное количество толкований. Прошу меня понять точно. Если вы меня поймете правильно и все точно сделаете, то получите ощущение полноты жизни, что понял и оценил Федоров, который жил для людей и был счастлив этим и своим творчеством (Фрейд не прав, когда есть такие люди как Федоров) Любую фразу и каждое слово необходимо воспринимать в следующем смысле:

1. Представьте себе общество, в котором для того, чтобы жизнь удалась, необходимо: посадить дерево, построить дом, вырастить сына и построить лодку (может быть у них будут только три названия как у "Машины времени" - Вера, Надежда, Любовь). Все в этом обществе будут строить лодки - вот такая иллюзия, они, конечно, имеют на нее право. Каждый будет строить как думает и мечтает. Каждый будет уверен, что это очень важно построить лодку лучше, чем у другого. Каждый будет стараться и вкладывать душу в это строительство. Лодки будут получаться красивые, очень красивые и не очень - ведь, что вы хотите, их строят люди. Но это часть пользы - какая лучше и больше - чувственная польза. И если бы в этом обществе просто людей, все оставалось на этапе только чувственной пользы (лодки оставались бы в гавани, как на выставке), то все было бы хорошо. Но в обществе принято на этих лодках плавать и ловить рыбу. Поэтому лодки иногда ломаются, неудобны в управлении, а часто даже тонут, что приводит к жертвам. Но пока люди уверены, что необходимо вложить душу в строительство, необходимо дать правильное название лодке, необходимо освятить ее или разбить бутылку вина о ее борт, перед спуском на воду - все будет бесполезно, лодки будут тонуть. Но если эти люди вырастут до понимания, что если они обречены обстоятельствами на спор с силами природы , то эти законы выгодно изучать и применять (наука), а не выдумывать их, то их лодки станут легки в управлении и очень редко тонуть (намного реже). А, со временем (когда вырастут знания), не будут тонуть вообще. Это другая и абсолютная польза. Теперь вопрос. Вы понимаете, где ваша чувственная польза вступает в противоречие с силами природы? Только помните, понимать - это знать, а не выдумывать. В Африке выдумывают, что полезно всю жизнь превратить в праздник, в России что полезно пить. Где находит лазейку вред? Там где вы не желаете познавать точную пользу от чувственного.

2. Меня интересует только польза. Максимальная польза возникает если она связана с законами микромира (как в примере с лодками). Польза у всех нас - наше желание, которое дает положительные эмоции и не отнимает их ни у вас, а также не отнимает возможность получения адреналина у других.

3. Если возникло сильное неправильное желание, то вы становитесь заложником своих привычек. Путаете сильный приток адреналина с несомненной пользой. Идея становится истиной, когда становится сильным желанием, но это не значит, что она становится пользой. Я никогда не могу понять ваше стремление к приоритету истины, только на том основании, что вы чувствуете возможную пользу от нее. У меня не укладывается в голове: вы можете получать удовольствие от многого (продукт разбросан вокруг вас в изобилии, нужно только уметь на него настроится), а вы ходите вечно голодные только потому, что за вас или вы выдумали, что его можно получать только в виде привычном для вас. Если вы испытываете неприятные ощущения, а они стабильно проходят от порции кислорода, то вы можете и обязательно сделаете полезный вывод, что кислород вам необходим. Наука, многочисленными опытами, подтвердила вашу догадку. Заменить его вашей выдумкой можно, но тогда вы погибните. Если вы испытываете жажду, то можете убрать это неприятное ощущение употреблением воды. Наука доказала и показала вам зачем и почему она нужна вашему организму. Заменить воду вашей выдумкой тоже невозможно. Тоже самое с белками, жирами, углеводами, витаминами. Все перечисленное - материальные продукты, которые вы можете видеть, а если продукт в вас и вы пока не можете его увидеть, но неприятные и приятные ощущения ведут вас тысячелетиями. Почему же это вначале рождает желание не искать такой же материальный продукт, а угадать его духовную основу? Сколько вы еще будете выдумывать сказки для взрослых? Ваши дети становятся заложниками всех ваших сказок, а они уже другие. В вашей сказке им будет плохо. Разве вы за это не в ответе?

4. Если желание в нас рождает деятельность и целесообразность, то важна точная точка отсчета для направления этой деятельности в сторону максимальной пользы. Поэтому точку отсчета я беру только от Природы (механизм внутри нас). Не могу найти другой опоры с такой же большой пользой. Религия отрицает прогресс (не ищет способов облегчения выживания всем, а значит и обрекает всех на истощение ресурсов Земли). Разъединяет людей с разной чувственной пользой (внушает величие своей правды). Есть только одна точка отсчета где нет человеческого мнения - законы Природы. Судья не должен быть человеком.

5. Если в вас есть точные желания, то вы обречены получить максимально возможную пользу и одновременно дать адреналин другому. Любая ваша попытка понять и взять правильное чужое желание (без установки его в себе), обречена на меньшую пользу, отсутствием адреналина. Необходимо, чтобы выгодное, адреналиновое желание, стало вашим. Альтернативы нет.

6. Не может быть точным желанием, то что создает условия для получения отрицательных эмоций (они к вам вернутся). Ваша не способность понять вред лжи, позволит другим людям обмануть вас или ваших детей, и это будет ваш общий вред. Сейчас это невозможно убрать. Не об этом речь. Необходимо к этому стремиться, хоть понемногу это строить - свою будущую, общую, большую пользу, а не впадать в идиотизм правильности - раз это сегодня и сейчас невозможно значит невозможно никогда. Все подвластно нам.

7. Если большую пользу можно создать через полезное и точное желание, то необходимо изучать способы выделения правильного и способы настройки и замены желаний в себе. Все наработанные механизмы в нас подчинены одной задаче - совершенствование выживания. Природа идет по пути настройки всего на все. Вы не желаете замечать этот процесс, считая его недостаточно значимым. Потому что созреваете мозгом в среде, которая формирует ваши привязанности и предрасположенности. Определяет очки на вашем мнении о пользе. Развивает доверие к собственному чувству, как к единственному критерию выделения пользы. Доверять абсолютно чувству можно позволить только если вы - совершенство. Разве сейчас это так? Больше пользы будет если вы поймете: природа создала большое количество механизмов в вас, которые могут защитить вас от болезней, которые пробуют наработать способы общаться с вами - через боль, радость - аппроксимы. Организм пытается наработать достаточно точный язык понятный вам обоим. Попытайтесь понять этот язык. Организм откликнется. Ему нужен основной продукт, величина которого линейно связана с уровнем вашего мозга. Вы пока не понимаете, но если вы жалуетесь на жизнь или не дорожите ей, то просто признаетесь, что у вас слабый интеллект. Вы никогда не проверяли какое это удовольствие - выгодное и трудное превратить в выгодное и приятное.

8. Отсюда, не к пользе нашей настроится на трафаретное и привычное, если это приносит вред. Не должно быть привычное обозначено правильным. Это возможно. И это совершенно другой взгляд на приоритеты.

9. Не может человек (по законам у него сложившейся иллюзии) понять сложную пользу. Наша понятая польза определяется состоянием мозга. Это нельзя обойти. Вы сегодня с вашим состоянием мозга можете понять только свою привычную пользу, а более точное состояние сможет понять исключительно более сильный мозг. Только длительные тренировки мозга в изучении точного изменяют ситуацию к лучшему. Мы обречены медленно двигаться к большей пользе.

10. Так как в каждом из нас живет стремление к лучшему социальному ( сказка), то мы обречены познать гармонию( все для этого есть), если не нарушим условия выживания.

11. Основное, постарайтесь понять точно: в этой книге я пытался сказать, что если вы испытываете удовольствие от изготовления фигурок из папье-маше, то у вас много вариантов исполнения желания. Заниматься изредка в свободное время, сделать это занятие своей профессией, изготавливать маски для детей под Новый Год, заниматься этим по заранее наработанной схеме или исследовать новые и более совершенные способы создания окончательного и основного продукта, пытаться постоянно связывать уже наработанные навык и знания для создания более совершенного продукта не для продажи (это не основное), а для создания условий под постоянный поток адреналина от новых программ, знаний и навыков. Все перечисленные варианты - иллюзии состояния, так как у нас нет точки отсчета и ожидать ее появление - глупо. Если у вас появился поводырь (чье-то мнение), то не может появиться точка отсчета. Приходит только иллюзия точки отсчета. Человек не может дать точку отсчета. У нас всех очень сильна программа оптимизации деятельности и только при ее активации растут программы и увеличивается выход адреналина, мозг считывает разницу между вариантами, которые смог удержать в памяти, и выбор лучшего (больший выход адреналина) определяется нами как познанный смысл. Приход поводыря активизирует программы в вас и создает ощущение эйфории, но это адреналин и только адреналин. Польза ваша состоит из наличия основного продукта, но это только часть пользы. Процесс должен быть постоянным и саморазвивающимся (вы должны стать источником и гарантом своей необходимой порции адреналина). Обязательность наличия постоянства и саморазвития не определяется вашей сегодняшней порцией основного продукта и качеством поводыря. Она определяется только вашим, сегодняшним состоянием мозга: сумеете вы понять идею абсолютно, исполнить ее в огромном количестве оттенков точно или с уверенностью в точности исполнения идеи гармонии постепенно переродитесь в монстра разрушения своего и чужого адреналина. Значит приход поводыря не важен для образования точки отсчета. Поводырь может создать в вас точку отсчета, но обязательно должен вас опекать для сохранения ее. Вот это я и называю, что у вас не при каких условиях не может появиться точка отсчета. Точка отсчета нуждается в поддержке вашего мозга и определяется его состоянием. Мозг необходимо развивать.
Спорьте со мной, но познавайте себя внутри этого спора. Одни будут спорить со мной, потому что привыкли думать, что познали истину. Разве есть сейчас истина с точной точкой опоры? Опора всегда выдумана человеком. Ваша иллюзия пользы поддержана только вашим чувством. Почему чувство должно определять пользу? Потому что часто определяет ее? Всегда ли??? Другие будут спорить со мной, потому что боятся потерять свою привычную и проверенную пользу сегодня. А отнять завтра у своих детей большую пользу не страшно? Третьи будут спорить со мной, потому что ленивы и не хотят шевелиться, но при этом хотят остаться правыми. Им важна не польза, а соревнование с другими, и обязательно первое место в соревновании. Четвертые будут спорить, потому что спорят со всеми. Пятые … Шестые… . Вас много и у вас разные пользы. Но в одном вы одинаковые - вас ведут ваши сильные желания, которые вы путаете с пользой. Но к пользе вашей попробовать другое качество - не наши сильные желания должны вести нас, а стратегически просчитанные равные желания, которые увеличат величину адреналина в крови. Изучайте разную пользу, вводите в себя программы и познавайте сумму положительных эмоций от них. И вы обречены понять: полезно быть добрым, полезно быть честным, полезно быть знающим, полезно не иметь сильных желаний, полезно иметь их много, полезно понять, что организм откликается на постоянную сумму положительных эмоций, полезно не быть первым, а равным, полезно не властвовать, а понимать и объяснять, полезно каждый день строить здание отношений, а не получать их в подарок, полезно выстроить себя так, чтобы вы сами смогли быть с собой счастливы, полезно научиться получать положительные эмоции не отнятием их, полезно больше отдавать, чем получать. И еще большое количество неожиданных "полезно". Как понять язык механизма в вас? Как отделить большую пользу от меньшей? Как ввести в себя программу? Как ее стереть? Как ужиться с людьми? Как понять чужую пользу? Это и многое другое в моих следующих книгах - "Личность"и "Семья". В этой же книге только теория, изложением которой я пытаюсь понять величину востребовательности нового. Я точно знаю, что давать людям необходимо только то, что может быть понято как польза. Не понятая польза - вред. Природа или Создатель подарили нам этот мир. Не знаю. Да это и не так важно. Важно другое - я поражен возможностями, которыми мы награждены. А сколько еще можно познать в себе и других? А вдруг может случиться так, что человек, у которого много честно заработанных положительных эмоций по закону природы или Создателя получает доступ к информационному полю Земли. В этом нет ничего мистического. Я еще это плохо изучил, но создается такое впечатление. Я не могу объяснить эффект "везучести", я не могу объяснить многие качества, которые пришли и которые я боюсь потерять. Потому что проверял. Достаточно жить отнятием чужого и теряешь точное предвидение. Я просто не хочу вас заряжать ожиданием недостаточно проверенного. Надеюсь, что у других, которые пойдут по пути Природы будут другие, может быть, но не менее удивительные находки. Если Создатель был, то он продумал и осуществил удивительный наш поход в неизведанное, и даже позаботился о подарках на всем продолжении пути. Точное в этом мире награждает всегда. Умейте только порадоваться простому подарку, а не осуществлению выдуманного вами. И последнее, бойтесь упрощенного понимания. Ни кто из вас не возьмется без длительной подготовки за изготовление компьютера. Но сложность компьютера незначительна, по сравнению со сложностью личной гармонии. Здесь чрезвычайно много подводных камней. На один из них наткнулся буддизм. Они нащупали адреналиновую педаль. Это возможно. Но, положительные эмоции только тогда можно ставить в точку отсчета, если вы их получаете через развитый, до творческого состояния, мозг. Продукт, все более совершенный, должен создаваться в процессе создания положительных эмоций, а не положительные эмоции напрямую без создания продукта. Иначе общество выпадает из прогресса и замирает во времени. Это основа для сильнейших отрицательных эмоций будущим поколениям и далеко не только это. Я не имею права отнимать возможность счастья у будущего ради своей сегодняшней гармонии. Мы не имеем права прерывать цепь упрощения выживания. Иначе рано или поздно пострадает выживание других. Пострадают другие. Тот, кто верит в конец света, перестает чувствовать ответственность перед будущим. Вы имеете право верить во что угодно, но терять ответственность перед грядущим не имеете права. Нельзя, когда вы точно не знаете, уверовать в один из вариантов. А вдруг вы ошибаетесь? Пусть ваша вера не убивает чужую и не понятную человеческую пользу. Не становитесь драконом в споре со мной. Отрицательные эмоции нам не нужны.

>>>Назад